Реєструйся

У Конституційному Суді перевіряють норми щодо альтернативної служби у воєнний час


Другий сенат Конституційного Суду України розпочав розгляд справи щодо можливості проходження альтернативної (невійськової) служби під час мобілізації у період воєнного стану. Відкрита частина пленарного засідання у формі письмового провадження відбулася 6 травня 2026 року.

Предметом розгляду стала конституційна скарга громадянина Віталія Криушенка, який просить перевірити на відповідність Конституції України окремі положення Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу». Йдеться, зокрема, про норми, що регулюють порядок проходження альтернативної служби замість строкової військової служби для осіб, чиї релігійні переконання не дозволяють користуватися зброєю.

Як повідомила суддя-доповідач у справі Галина Юровська, заявник вважає, що чинне законодавство фактично обмежує право на альтернативну службу під час мобілізації у період воєнного стану. На його думку, такі обмеження суперечать принципу верховенства права та вимогам юридичної визначеності, гарантованим Конституцією України.

Послуги з військового обліку • Письмові і телефонні КОНСУЛЬТАЦІЇ
Для довідок: 0 (800) 21 99 77

У скарзі оскаржуються положення статті 1, окремий припис статті 2, а також частини першої та окремих абзаців частини другої статті 4 Закону № 1975-ХІІ «Про альтернативну (невійськову) службу». Наразі цей закон передбачає можливість заміни лише строкової військової служби альтернативною для громадян, які належать до релігійних організацій, віровчення яких не допускає користування зброєю.

У Конституційному Суді також повідомили, що може бути розглянуто питання про об’єднання цієї справи з іншими аналогічними конституційними скаргами, які вже перебувають на розгляді Суду. Йдеться про звернення інших заявників, у яких предметом конституційного контролю є аналогічні положення законодавства щодо альтернативної служби під час мобілізації.

Після дослідження матеріалів справи Другий сенат Конституційного Суду перейшов до закритої частини пленарного засідання. Остаточне рішення у справі може мати суттєве значення для подальшого застосування законодавства про мобілізацію та реалізації права громадян на свободу світогляду і віросповідання в умовах воєнного стану.

Джерело: КСУ

Вебінар «Мобілізовані та демобілізовані працівники: адаптація та повернення до роботи»

Матеріали до теми


Бронювання у 2026 році: один місяць низької зарплати може поставити відстрочку під загрозу
Зарплатний критерій залишається однією з ключових умов бронювання військовозобов’язаних працівників критично важливих підприємств. У 2026 році для більшості таких працівників ...
Статус критично важливих підприємств: УРБ звернулася до Прем’єр-міністра щодо продовження строків
Українська Рада Бізнесу (УРБ), яка об’єднує 132 бізнес-асоціації та 27 тисяч підприємств різних галузей економіки, звернулася до Прем’єр-міністра України Сергія ...
Сьогодні, 5 листопада, стартує відеокурс підвищення кваліфікації з військового обліку
«КАДРОВИК.UA» спільно з партнерами сьогодні, 5 листопада, розпочинає відеокурс «Підвищення кваліфікації з військового обліку» — курс підвищення кваліфікації з військового обліку на підприємствах, в ...
По 30 тисяч гривень щомісяця: уряд запровадив доплати енергетикам, комунальникам і залізничникам
Українські енергетики, комунальники та залізничники отримуватимуть додатково по 30 тисяч гривень на місяць за участь у відновленні пошкодженої російськими атаками ...