...
Реєструйся

Переведення до філії або до головного підприємства


Доброго дня.

Мінсоцполітики у листі № 219/06/186-12 визначило яким шляхом здійснюється працевлаштування працівника філії до головного підприємства. Але механізм залишається дещо невизначений. І на практиці виникають деякі запитання, на які я б була вдячна отримати відповідь експертів.

Так, на нашому головному підприємстві (ми є філією) запроваджена така практика:

1.  працівник філії у разі бажання перевестися подає відповідну заяву на ім’я керівника головного підприємства;

2. головне підприємство видає відповідний наказ про переведення працівника із філії до себе;

3. на підставі наказу головного підприємства філія видає власний (локальний) наказ про переведення даного працівника в головне підприємство.

Виходячи з зазначеного виникають наступні суперечності:

1. Чи дійсно працівник має писати заяву на ім’я керівника головного підприємства, або на ім’я керівника своєї філії? Адже працівник укладав трудовий договір саме з керівником філії. А отже керівник головного підприємства  не є стороною укладеного договору і (як пояснюють експерти – ЖУРНАЛ “ДОВІДНИК КАДРОВИКА” №9, 2009: https://www.kadrovik.ua/content/oformlennya-okremikh-vid-v-dokument-v-u-trudovikh-v-dnosinakh-u-zapitannyakh-v-dpov-dyakh) не має права переводити працівника, притягати його до відповідальності, звільняти тощо.  Тобто, на чиє ім’я має бути подана заява про наступне переведення?

2. В якому порядку мають бути видані накази про переведення і що слугуватиме підставами для їх видання? Тобто, спочатку наказ філії чи головного підприємства? Оскільки сторонами трудового договору на етапі переведення ще є працівник і керівник філії, то можливо вірніше спочатку зробити наказ філії, а потім наказ головного підприємства з посиланням на наказ філії, як на підставу?

Ситуація № 2.

Переведення із філії до філії.

З цього приводу у нашого головного підприємства усталена така практика:

1.  працівник філії подає відповідну заяву на ім’я керівника головного підприємства з проханням перевести його в іншу філію;

2. головне підприємство видає відповідний наказ про переведення працівника із філії до філії (чомусь саме переведення, а не звільнення за переведенням);

3. наша філія на підставі наказу головного підприємства видає власний наказ, але вже про звільнення  даного працівника за переведенням до філії № 2.

У цьому випадку виникають наступні суперечності:

1. Аналогічно до питання на № 1 у попередній ситуації –  на чиє ім’я має бути подана заява про наступне переведення?

2. Взагалі чи повинен бути наказ головного підприємства про переведення і чи може він слугувати підставою для  переведення працівника в іншу філію, адже  керівник головного підприємства  не є стороною укладеного договору і не має права переводити працівника. Якщо так, то яке формулювання він повинен містити – перевести, або звільнити за переведенням?

Буду вдячна з допомогу.

Матеріали до теми


Як наймати штат, коли всі хочуть працювати віддалено, а вам потрібні працівники в офісі?
Хоч дистанційна робота є дуже популярною, деякі компанії все-таки хочуть наймати працівників для роботи в офісі. Це може бути пов’язано ...
Чи подавати повідомлення до органів ДПС про прийняття учня на виробничу практику?
Для проходження виробничої практики слухачами професійно-технічних закладів (далі – ПТНЗ) ці заклади освіти укладають відповідні договори із підприємствами, установами та ...
Чи потрібно повідомляти ДПС про прийняття працівника на тимчасові або громадські роботи за направленням центру зайнятості?
Так, потрібно. Організація та проведення громадських робіт здійснюються на підставі договору про організацію і фінансування громадських робіт, який укладається між центром зайнятості та роботодавцем ...
Встановлення випробувального терміну під час прийняття на роботу осіб з інвалідністю
При прийнятті на роботу не встановлюються випробування для осіб з інвалідністю, направлених на роботу відповідно до рекомендації медико-соціальної експертної комісії ...