Верховний Суд у справі № 360/660/25 фактично підтвердив правомірність заочного перегляду рішень медико-соціальних експертних комісій в умовах воєнного стану. Суд дійшов висновку, що Центральна МСЕК МОЗ може ухвалювати рішення без особистого огляду особи, якщо наявні медичні документи містять достатні підстави для висновку про відсутність інвалідності.
Позивачка оскаржувала рішення Центральної МСЕК МОЗ, яким їй було відмовлено у підтвердженні статусу особи з інвалідністю після заочного аналізу медичних матеріалів у грудні 2024 року. Вона вказувала, що рішення прийнято без особистого огляду та належного медичного обстеження.
За матеріалами справи, особа мала II групу інвалідності, встановлену безстроково у 2023 році. Після звернень правоохоронних органів було проведено перевірку обґрунтованості попереднього рішення МСЕК. У результаті Центральна МСЕК дійшла висновку про відсутність достатніх підстав для встановлення інвалідності.
Верховний Суд наголосив, що суди не мають повноважень оцінювати медичні висновки по суті, оскільки це належить до компетенції спеціалізованих медичних органів. Завдання суду — перевірити, чи дотримано процедуру прийняття рішення та чи діяла МСЕК у межах визначених законом повноважень.
Письмові і телефонні КОНСУЛЬТАЦІЇ та інші кадрові послуги експертів журналу «КАДРОВИК.UA»
Суд також звернув увагу, що під час воєнного стану законодавство допускає можливість ухвалення рішень за результатами документарної перевірки без очного огляду, якщо невідповідність критеріям інвалідності є очевидною та не потребує додаткового підтвердження.
При цьому відсутність виклику особи на огляд сама по собі не свідчить про незаконність рішення, якщо медичні матеріали дозволяють зробити обґрунтований висновок. Верховний Суд підтримав позицію державної установи та залишив без задоволення касаційну скаргу позивачки.
Рішення має важливе значення для подальшої практики перевірки рішень МСЕК, особливо в контексті масштабних перевірок інвалідності, ініційованих державою після рішень РНБО щодо протидії зловживанням у цій сфері.
Суд також фактично підтвердив: незгода особи з медичним висновком не є достатньою підставою для скасування рішення МСЕК, якщо процедура була дотримана, а рішення прийняте відповідно до вимог законодавства.
Джерело: Судово-юридична газета
