Робота у сфері права залежить від вимог до освітньо-кваліфікаційного рівня, а не від характеру виконуваних посадових обов’язків
Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що хоча на посаду секретаря судового засідання призначаються особи, що мають вищу освіту за фахом “Правознавство” і освітньо-квалкваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста, робота на посаді секретаря судового засідання з моменту отримання рівня спеціаліста або магістра підлягає зарахуванню в стаж роботи в області права.
Правова позиція міститься в постанові ВС від 21 серпня у справі № 800/540/17(№ 11-321асі18), з якою можна ознайомитися у Verdictum. До 12 жовтня ви можете придбати Verdictum за вигідною ціною.
ВС визнав протиправним рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокуратури щодо недопуску скаржника до іспиту через нібито відсутність необхідного стажу.
Велика Палата, проаналізувавши посадові інструкції секретаря судового засідання суду у взаємозв’язку із законодавчим визначенням поняття “стаж роботи в області права”, окремо пояснила, що характер виконуваних посадових обов’язків (“суто технічні”, “не пов’язані з розробкою або застосуванням норм права”), враховуючи положення частини першої статті 27 Закону про прокуратуру за умови наявності в особи, яка працює за спеціальністю «Правознавство», вищої юридичної освіти за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліста або магістра, не впливає на необхідність зарахування стажу роботи особи на такій посаді до стажу роботи в галузі права.
