Конституційним Судом отримано подання Уповноваженого ВРУ з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90, підпункту 1 пункту 2 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року № 889-VIII (далі — Закон № 889), частина 7 статті 21 Закону України «Закону про службу в органах місцевого самоврядування» 7 червня 2001 року № 2493-III (далі — Закон № 2493).
Цими нормами в їхній теперішній, після низки змін, редакції встановлено, що пенсійне забезпечення державних службовців та посадових осіб місцевого самоврядування здійснюється відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-IV. При цьому взагалі не передбачено перерахунку (індексації) пенсій, призначених зазначеним категоріям пенсіонерів згідно з попереднім Законом про держслужбу 1993 року.
Відповідно омбудсмен просить КСУ визнати неконституційними положення статті 90, підпункту 1 пункту 2 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 889, частина 7 статті 21 Закону № 2493. Як відомо, норми законів, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення.
Влітку цього року Кабмін ухвалив зміни у порядок призначення пенсій держслужбовцям. Також днями стало відомо, що уряд погарячкував із колосальним скороченням працівників районних держадміністрацій, яке було заплановане станом на 1 січня 2020 року.
